Bom dia, pessoal
O "grid invertido" entrou na pauta mais uma vez. Ross Brawn e Chase Carey defendem a ideia.
Fica a dúvida, para que inverter o grid, se do terceiro para trás a um certo equilíbrio de forças.
Tirando o Max Verstappen, que é E.T. indiscutivelmente o melhor piloto que apareceu na F1 desde a aposentadoria do Michael Schumacher. Um extra-terrestre que até agora ninguém conseguiu explicar como é que ele consegue acompanhar os foguetes da Mercedes, o restante da F1 é equilibrado.
A diferença de 50 segundos ou mais só acontece entre os carros da Mercedes e o resto.
Já entre Renault, Racing Point, McLaren, Red Bull (sem Max) e Alpha Tauri ...há equilíbrio.
George Russell é contra essa mudança, como ele disse: só vai servir para humilhar a gente, já que dada a superioridade dos carros Mercedes, em 4 voltas chegariam na ponta.
O único motivo para os donos do negócio pensarem em "grid invertido", são os carros Mercedes.
Em nenhum momento nos 70 anos de existência da F1, alguém pensou em "grid invertido"
Isso só acontece agora porque a F1 está "doente" fazem 7 anos.
Um domínio desigual e injusto que acabou com o esporte.
Lewis Hamilton venceu 91 corridas (por enquanto), por que há 7 anos tem um carro "de outro planeta", que coloca uma volta no resto do grid.
Esse é o único motivo para ele chegar a este número, que com certeza serão mais de 100 ...
Se não bastasse isso, Toto Wolf colocou no outro carro o "melhor ajudante do mundo".
Lembram disso:
Toto Wolff, após o GP da Hungria. falou à Sky F1 :
Depois da corrida, no entanto, a declaração do chefe da Mercedes, Toto Wolff, que chamou Valtteri Bottas de “ajudante”, pegou mal e deixou o finlandês magoado....
“Antes de tudo, ser chamado de ‘ajudante’ dói”, disse o piloto aos repórteres após a prova... "
Bottas subsequentemente voltou atrás em seus próprios comentários, postando uma mensagem de apoio a Wolff e a Mercedes nas mídias sociais.
"Eu não convoquei uma reunião com os chefes porque Toto disse que eu era "o ajudante" do Lewis", dizia a postagem.
"Não há necessidade disso. Fiquei desapontado com o resultado final na corrida e vi tudo de forma negativa por um momento.”
"Eu sei o que ele quis dizer. E ele teria dito o mesmo sobre Lewis se estivesse na mesma situação.”
"Estamos em igualdade de condições e confio na equipe 100%. Tudo bem."
Fica fácil ganhar 91 corridas quando você pilota um carro que é 1 segundo mais rápido que os outros, e tem como companheiro de equipe um "ajudante" chamado Bottas !!!!!!!
Comparar Hamilton com Schumacher ou Senna é um acinte.
Outra mentira é dizer que ele fez a "escolha certa" deixando a Mclaren pela Mercedes.
Niki Lauda "precisou" convencê-lo a fazer isso. Não foi ideia do Hamilton.
Já Senna tomava as próprias decisões. Ninguém preciso "convencê-lo" a ir para a McLaren ou Williams, ele decidiu ...
Hamilton é um multi campeão que é incapaz de perceber sozinho um sinaleiro de "box fechado"...
A equipe precisa ficar o tempo todo "instruindo-o o que fazer", já que ele não tem capacidade de tomar decisões.
Nas poucas vezes em que tentou isso, deu errado.
Sem um carro tão dominador e uma equipe super estruturada como a Mercedes, Hamilton, que tem suas limitações, ficaria, na minha opinião, somente com 1 título de campeão.
