Tenho lido opiniões diferentes de alguns analistas sobre as chances de uma virada no 2º turno.
A Dora Kramer, da Folha de São Paulo, acha melhor ter prudência, que é difícil uma virada, mas não impossível ...
Já Fernando Schüler, do Estadão, tem uma opinião diferente, ele acha que os votos do Caiado e do Zema não irão influenciar no resultado ...
Eu penso como o Schüler, quando ele diz que a transferência de votos dos 2 nanicos, não é suficiente para uma virada.
A porcentagem dos dois é pequena: Zema é insignificante (0,27%) e do Caiado só (2,18%)
Quem votou em um dos dois, votou porque não gosta do LULA e nem Flávio ... É QUASE que um VOTO DE PROTESTO, porque ele já sabe de antemão (pelas pesquisas) que seu candidato vai PERDER !
a "tendência" no 2º turno é esse eleitor votar em branco, ou seu voto ir para o FLÁVIO.
Acho muito difícil ir para o LULA, pq como comentei, foi mais um "voto de protesto" de um eleitor que não está satisfeito com o "atual governo".
E os 2 candidatos já declararam apoio ao Flávio. O eleitor que tem "afinidade" com o Caiado ou Zema não votará no Lula (já que os 2 declararam apoio ao Flávio)
Os 30 milhões que não votaram no primeiro turno, não compareceram porque não querem dar mais um mandato para o LULA e não querem eleger o Flávio ... na minha opinião, se não foram no 1º turno, não irão no 2º, porque os candidatos "SÃO OS MESMOS" (todo mundo sabia, que eram só 2 candidatos)
Outra coisa, a tendência desse eleitor (do Zema e Caiado), é votar no favorito (no caso, Flávio), porque ele não vai querer perder "duas vezes"...
Eu acompanhei a apuração, e desde o começo, com 1% dos votos apurados, o Flávio já estava na dianteira, e em nenhum momento o Lula "ameaçou" se aproximar ... a espera pelo final das apurações era só para saber se haveria 2º turno !
Acho muito difícil uma virada ...
Também não acho que um fato novo de "corrupção" ou outra sujeira, possa influenciar alguém a mudar o seu voto.
