Boa noite,
Não sou dono da verdade, não tenho bola de cristal, nem fiz parte da equipe, sou apenas um observador do sofá de casa ...
A contratação de Hamilton para 2025, na minha opinião, a Ferrari repete o erro que foi a chegada do Alonso em 2010
Quando a Ferrari contratou Fernando Alonso, eles achavam que o "Messias" tinha chegado, e que ele daria mais 5 títulos para a equipe ... a história mostrou que não foi bem isso !
Antes de continuar o meu comentário, eu vou falar uma coisa que muita gente não vai concordar !
Pra mim Felipe Massa (2006-2013) fez mais pela Ferrari que Fernando Alonso (2010- 2014)
O Massa foi vice-campeão 2008 (sob judice, campeão legítimo de 2008, na minha opinião) e o Alonso também foi vice campeão ... os dois foram pilotos titulares e disputaram o título pela Ferrari.
Até ai, deu empate, certo ?! já que os dois foram vice-campeões ...
Só que o Massa, quando decidiu o título na última corrida em Interlagos 2008, só tinha uma alternativa que era vencer a corrida para ser campeão ...
Em Interlagos fez o que precisava SER FEITO, foi lá e venceu a corrida em grande estilo... "matou a cobra e ainda mostrou o pau" ! , correu como um "veterano" não tremeu, nem afinou
O Alonso na decisão em Abu Dhabi 2010, chegou como líder do campeonato, precisando somente marcar Webber e Vettel, para ser o campeão ...e o que aconteceu ... tremeu na base, apesar de ter a experiência de 2 títulos mundiais !
"Amarelou" (no jargão do futebol), e passou metade da corrida atrás do "ás russo" Vitaly Petrov !
depois da corrida, ainda foi malcriado !
Acusando todos (menos ele) de serem os responsáveis pela perda do título ...
Digeriu mal a derrota, insurgindo-se contra Petrov e não faltaram logo os teólogos da conspiração a garantir que a Renault tinha trabalhado para a Red Bull. Mas basta olhar para os fatos para se perceber que Kubica e Petrov fizeram apenas o que era melhor para eles e para a sua equipe.
Confrontando com as críticas do espanhol, que falava visivelmente sob o efeito da frustração, o russo disse apenas isto:
“O que é que ele queria que eu fizesse? Estávamos a lutar por uma posição e ele não fez um único ataque digno desse nome. Se ele tivesse forçado um pouco eu não teria fechado a porta porque o mais importante para mim nesta corrida era marcar pontos. Mas nunca me atacou e, por isso, não sei porque se queixa agora…”
NA HORA DE DECIDIR TÍTULO O FELIPE MASSA MOSTROU MAIS VALENTIA E DETERMINAÇÃO, QUE O "FOLCLÓRICO" ESPANHOL ...
Agora, já não tem mais "empate", certo !
Na hora da decisão quem honrou mais a camisa vermelha foi o Felipe Massa, certo !
Outro ponto favorável para o brasileiro: Sempre trabalhou em prol da escuderia. Coisa que o "mesquinho" espanhol nunca fez !
Massa sempre trabalhou em "harmonia" na Ferrari com Michael Schumacher e Kimi Raikkonen
Ajudou ambos e também foi ajudado pelo dois ...isso chama TRABALHO EM EQUIPE !
Venceram a McLaren (que tinha carro melhor) mas era um time dividido
Até a chegada de "El Nano" o Príncipe das Astúrias em 2010...
Acabou a "harmonia", porque o "príncipe" queria o trono só para si !
Em vez de "abraçar" o brasileiro e trazê-lo para junto ... fez o contrário:
Rachou o time e acabou com a "harmonia", já que se achava "dono" da equipe e relegou Felipe a uma posição de inferioridade dentro da equipe
Isso mexeu com a cabeça do brasileiro, que estava acostumado a trabalhar de forma diferente na Ferrari e de repente se viu relegado a segundo plano... o rendimento dele nunca mais foi o mesmo ...
Burrice né, falta de inteligência do espanhol (que nunca foi muito inteligente)
Ter um Massa forte seria uma ajuda para ele, como foi para o Kimi na decisão de 2007 onde Massa teve um papel importante...
preferiu o "FERNANDO IS FASTER THAN YOU" - GP da AUSTRÁLIA 2010, que fez sucesso na "mídia" mas foi pouco proveitoso para o time italiano ...
Massa entrou na Ferrari para "somar" ... Alonso entrou para "dividir"
... quem ajudou mais a equipe ?
MCLAREN 2007, ALONSO FAZ O MESMO
Em 2007 a McLaren tinha carro para fazer o campeão e vice-campeão com um "pé nas costas" ...mas o espanhol "pipocou" perdendo o título para a Ferrari, acabando em 3º no mundial daquele ano, atrás do seu companheiro que foi 2º.
Além das "habituais malcriações", como prejudicar o seu companheiro nos pits ... deu "vexame"...
Vexame porque apanhou de um novato sem experiência!
Não estou fazendo comparação se "o pau do Hamilton" é maior que o do Alonso ... o que eu quero dizer é :
um piloto com "seis temporadas" na F1, dois títulos mundiais, perdeu para um Rookie !
Seis temporadas disputadas na F1 e 2 títulos mundiais, e muita bagagem, significa experiência e conhecimento para um piloto ...
contra um Hamilton "virgem", que tinha acabado de sair da F2, acostumado a disputar título nas categorias inferiores, mas sem experiência necessária para disputar título na Formula 1 ...
Eu como ex piloto sei que no automobilismo "experiência" faz a diferença !
Por isso que eu falo que o Alonso "não é tudo isso", nunca o considerei um campeão de primeira linha
O Hamilton (2007) só não venceu aquele campeonato porque faltou "quilometragem" ...
Repito, a McLaren tinha carro para fazer o campeão e vice !!!!
Ai a "patota" vem com "discursinho" dizer que o Alonso "fez escolhas" erradas por isso só tem 2 mundiais ...PAPO FURADO !
Tinha o melhor carro da temporada e BAGAGEM SUFICIENTE, se "fosse grande" teria papado os mundiais de 2007 e 2008 ...a Mclaren tinha carro para isso, e na Ferrari em 2010, já que precisava só ultrapassar o "extraordinário" Vitaly Petrov ...
