terça-feira, 22 de setembro de 2026

ATAQUE À DEMOCRACIA ... PT 8 years ago !

 



O prédio onde a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, tem um apartamento em Belo Horizonte foi pichado com tinta vermelha nesta sexta-feira (6). A ministra não estava no local no momento do ataque.

Segundo relatos de vizinhos, quatro ônibus teriam parado no local e pessoas mascaradas desceram dos veículos e jogaram a tinta no edifício. A Polícia Militar (PM) informou que foi chamada por volta das 16h. Quando chegaram ao local, os policiais não encontraram mais ninguém envolvido na ocorrência.

A assessoria do STF confirmou que a ministra tem um apartamento no prédio e que fica no imóvel a cada 20 dias, quando vem a Belo Horizonte. Segundo o Supremo, Cármen Lúcia não vai se manifestar.

Em uma rede social, o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) assumiu a autoria do ataque em conjunto com o Levante Popular da Juventude. 

No post, o movimento disse que cerca de 450 integrantes chegaram por volta das 16h20 em frente ao prédio da ministra. 

No texto, ele descreve que "foram atiradas bombas de tintas e feitas pichações nos muros e calçadas do prédio onde a golpista reside numa cobertura".



ROBSON BONIN ... Código de CONDUTA ou Código PENAL !

 



Garotas de programa, mesadas para parentes, contratos ocultos… Nesta semana em que até “ética de máfia” foi cobrada no plenário do STF, um ministro da Corte desabafa, sob a condição de anonimato: 

“E pensar que a solução do ministro Fachin para tudo isso é um código de… conduta”. 

Na visão do magistrado, a discussão de um código de conduta fazia sentido quando os problemas do Supremo se limitavam a falas fora do processo, entrevistas, participações em eventos duvidosos e questões de menor impacto jurídico. 

O debate em curso na Corte, no entanto, envolve indícios colhidos pela PF de que magistrados e seus familiares receberam milhões de reais para supostamente favorecer um banqueiro preso por fraudes bilionárias. O caso mira suspeitas de obstrução de justiça, favorecimento em investigações e processos que tramitam na Corte. 

É, por causa disso, um tema para o Código Penal, na visão do magistrado.

Em tempo, está em curso no STF uma disputa de alas para controlar a relatoria do caso Master e o futuro de eventuais delações sobre integrantes do Supremo. 



BOM DIA ... STEVIE WONDER !

 











segunda-feira, 21 de setembro de 2026

BOA NOITE ... separating the men from the boys !

 














BOM DIA ... LULA e a MITOMANIA !

 



O presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer reescrever a História. Andou dizendo por aí que eleger José Dirceu como deputado seria uma “reparação histórica”. Esse embuste não é casual: faz parte do esforço dos petistas para caracterizar como perseguição política, passível de “reparação”, a justa punição que alguns de seus principais líderes receberam por protagonizar os maiores escândalos de corrupção da história brasileira. Nisso inclui-se a versão petista segundo a qual Lula foi “absolvido” dos crimes pelos quais foi condenado no âmbito da Lava Jato. Contudo, no que depender deste jornal, bem como dos brasileiros que conservam alguma memória, nada disso vai prosperar.

Vamos à História real. Dirceu foi cassado pela Câmara e condenado pelo Supremo a mais de dez anos por comprar parlamentares, no infame escândalo do mensalão. Cumpriu só parte da pena e recebeu indulto da então presidente Dilma Rousseff. Lula agora quer vender o mensaleiro como perseguido. Por pouco não cobrou indenizações aos brasileiros. Na História lulista, delinquentes são heróis.

Logo que o escândalo explodiu, em 2005, Lula chegou a balbuciar que o PT precisava pedir desculpas. Ele mesmo incriminou os companheiros, dizendo-se “traído”. Em poucos meses, passou a garantir que “não teve mensalão”, e em 2009 as acusações já tinham se metamorfoseado em “tentativa de golpe”, a “maior armação já feita contra o governo”.

Em 2022, como candidato a presidente, Lula admitiu que houve corrupção na Petrobras, pois era impossível negar as inúmeras confissões e a devolução de bilhões de reais desviados. Ainda assim, a narrativa oficial petista sobre a Lava Jato é de uma conspiração urdida pelos Estados Unidos com magistrados e procuradores brasileiros para destruir a Petrobras. Em 2025, Lula anunciou que “a História vai provar” que os corruptos eram os que diziam haver corrupção na estatal. Segundo Lula, os delinquentes foram os que a investigaram. Com ajuda do ministro Dias Toffoli, o ex-advogado do PT que Lula colocou no Supremo Tribunal Federal (STF), criminosos confessos estão recuperando seu butim.

No mesmo escândalo, Lula sofreu duas condenações (ambas confirmadas pelo TRF4 e uma também pelo STJ, somando dez votos unânimes) a um total de 26 anos de prisão, dos quais cumpriu apenas 580 dias – até que o Supremo anulasse tudo sob o argumento extemporâneo de que a Justiça de Curitiba não tinha a competência que a própria Corte ratificara havia anos. Solto, disputou e venceu a eleição de 2022, sustentando a fraude segundo a qual ele foi “absolvido” pelo STF.

Lula também proclamou Dilma “absolvida”. Depois de encerrada uma ação de improbidade sobre manobras fiscais que nada tinha a ver com o impeachment da presidente, Lula concluiu que sua criatura fora julgada por algo que “não aconteceu” e disse que o Brasil lhe devia “desculpas” e “reparação”. O PT passou anos a chamar de “golpe” uma decisão do Congresso sob rito controlado pelo Supremo. Hoje o STF costuma classificar esse tipo de discurso, se proferido por simpatizantes de Jair Bolsonaro, como “atentado à democracia”. São outros tempos.

Lula não esquece as injustiças que diz ter sofrido e cobra reparações com zelo. Já para as promessas eleitorais abandonadas, dissidentes escoriados, adversários demonizados e seus amigos autocratas, a memória é seletiva. O passado inconveniente costuma ter vida curta. Já o passado útil é submetido a retoques sucessivos até adquirir a forma que convém a Lula no presente.

O PT votou contra grandes marcos civilizatórios da redemocratização, a começar pela própria Constituição, passando pelo Plano Real até a Lei de Responsabilidade Fiscal, sem jamais dar sinal de compunção. Como a culpa pela pior recessão da Nova República foi de Deus e o mundo, exceto do governo petista, Lula nunca achou que deveria se escusar.

É por isso que a “reparação histórica” de que fala o presidente merece ser levada a sério – só que não no sentido pretendido por ele. Se Lula quer acertar as contas da História, convém abrir o livro inteiro. Nele estão as culpas que o petismo terceirizou, as vítimas que transformou em algozes e as desculpas que nunca deu. Lula cobra reparações, mas o Brasil ainda espera que ele pague o que deve. As urnas estão aí para lhe antecipar o troco.







domingo, 20 de setembro de 2026

MENTIROSO COMPULSIVO: 4º MANDATO PARA ESSE GRANDE ESTADISTA!

 







sábado, 19 de setembro de 2026

SEXO EXPLÍCITO: Procurador-geral Paulo "oba" Gonet !

 









BOM DIA ... THE ROCKFORD FILES ! (Arquivo Confidencial)

  (on NBC September 13, 1974, - January 10, 1980)













sexta-feira, 18 de setembro de 2026

BOM DIA ... BRAZIL EXPORT: "corrupção" !

 


Trinta organizações anticorrupção de 21 países pediram à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) que cobre do Supremo Tribunal Federal (STF) uma resposta definitiva sobre as provas obtidas a partir do acordo de leniência firmado com a Odebrecht no âmbito da Lava Jato. Faz três anos que o ministro Dias Toffoli anulou monocraticamente as provas, e o caso ainda não foi levado a plenário para validação. Como resultado, recursos contra a decisão não foram julgados, com impacto nas condenações de envolvidos no propinoduto da Odebrecht em diversos países. É o Brasil exportando impunidade, por meio da irresponsabilidade de seu principal tribunal.

Como se sabe, a empreiteira, que subornou incontáveis políticos no Brasil, infectou países mundo afora com sua engenharia de propinas. Depois, o Brasil os ajudou a rastrear o dinheiro, fornecendo provas e cooperação. Agora, decisões tomadas em Brasília percorrem a mesma rota, invalidando essas provas, abortando a cooperação e oferecendo a corruptos no exterior munição para derrubar processos que o País ajudou a construir.

A Lava Jato revelou crimes reais, mas para isso cometeu irregularidades reais, que vulneraram condenações e precisavam ser sanadas. Mas Dias Toffoli, relator no STF de pedidos envolvendo provas da Odebrecht, foi muito além: com base em provas produzidas ilegalmente, a partir da ação de um hacker, o ministro acusou o juiz Sergio Moro e os procuradores da Lava Jato de conluio, falou em “armação” contra o líder petista Luiz Inácio Lula da Silva e atribuiu à operação o uso de “tortura psicológica”, um “pau de arara do século 21”, para obter provas. O revisionismo se alastrou sobre pessoas, processos e evidências cada vez mais alheios aos supostos vícios. A lógica da contaminação fez terra arrasada de casos com confissões e colaborações homologadas pelo próprio STF, acompanhadas por advogados muito bem remunerados.

Garantias processuais valem mesmo para réus confessos, mas o vício de uma prova não envenena por mágica as demais. Para descartá-las, o tribunal precisa mostrar como o defeito chegou até elas. Pertencer ao universo da Lava Jato não basta para estabelecer essa ligação.

Os danos derivados desse entendimento são extensos. Tome-se o caso do ex-gerente da Petrobras Roberto Gonçalves, que foi condenado a mais de 17 anos por corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Em 2024, a Segunda Turma do STF manteve sua condenação, inclusive com voto de Toffoli. Em 2025, o mesmo Toffoli anulou os atos do processo. Gonçalves foi solto e recebeu de volta R$ 26,5 milhões que haviam sido repatriados da Suíça.

A onda atravessou fronteiras. Em 2024, Toffoli declarou inválidas provas produzidas no Brasil e usadas no processo contra o ex-presidente panamenho Ricardo Martinelli. Outros países mostraram que as chicanas brasileiras encontram limites. No Peru, a decisão afetou o processo do ex-presidente Ollanta Humala, mas ele foi posteriormente condenado. No Equador, Toffoli invalidou provas usadas contra o ex-vice-presidente Jorge Glas. A Justiça local preservou sua condenação, apoiada também em confissões, testemunhos, perícias e documentos obtidos por outras vias. Se a prova independe do Judiciário brasileiro, os criminosos podem ser alcançados pelo braço da Justiça; caso contrário, não.

Em resumo, as engrenagens políticas brasileiras ajudaram a exportar corrupção; as engrenagens judiciais estão ajudando a exportar impunidade.

As irregularidades da Lava Jato precisavam ser resolvidas, não transformadas em salvo-conduto. E o custo dessa erosão da capacidade de responsabilizar os poderosos está longe de ficar relegado ao passado ou ao exterior. O escândalo do Banco Master voltou a testar a capacidade do Estado de investigar gente graúda e expôs relações promíscuas que chegam ao seio do próprio Supremo. É justamente nele que continua sendo acalentada a anomalia de uma decisão individual de alcance geral que há três anos produz efeitos, inclusive no exterior. Outros países talvez consigam preservar seus processos das nulidades fabricadas em Brasília. O vexame é terem de fazê-lo.


OPINIÃO | RAQUEL LANDIM: 👇



OPINIÃO | DORA KRAMER: 👇


quinta-feira, 17 de setembro de 2026

BOM DIA ... RIO DE JANEIRO !

 






quarta-feira, 16 de setembro de 2026

tropa de choque do governo no STF !

 








LULA & ALEXANDRE de MORAES ... ele "O ROUBA MAS FAZ" !

 




 

BOM DIA... DEPOIS DO QUEBRA-QUEBRA DE ONTEM !

 


PELA 2ª VEZ O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FOI VANDALIZADO ...

DESSA VEZ FORAM AS "EXCELÊNCIAS" QUE PROMOVERAM O QUEBRA-QUEBRA !


Ontem, a BANDA PODRE do STF

formada pela "capitão da baderna" o decano GILMAR MENDES, seu "imediato" ministro FLAVIO DINO, pelo "ministro psicopata" ALEXANDRE DE MORAES e pelo "soldado de Moraes" ministro  CRISTIANO ZANIN ...

durante mais de 9 horas, eles vandalizaram o plenário do STF !

Deram uma "banana" para a sociedade e acabaram com o que restava da mais alta corte do país !


O ALVO dessa turma enfurecida, foi o ministro relator do CASO MASTER, ministro ANDRE MENDONÇA, que cometeu o "pecado" de trazer a tona, as "suspeitas" que envolvem o ministro MORAES.

Aos gritos, foi o decano quem "organizava" a baderna no plenário da corte ... usando "linguajar de botequim" (sem “ritornelo”) para se fazer entender pelas TORCIDAS ORGANIZADAS ... incentivou o "LINXAMENTO" do ministro Mendonça ...

MENDONÇA, cada vez que tinha a palavra, era "interrompido" aos gritos... ora por GILMAR, ora por DINO que faziam  um "revezamento combinado" nos ataques

Mendonça ficou "isolado" ... já que CARMEN LUCIA, NUNES MARQUES se omitiram

e a única participação do ministro FUX foi quando ele questionou a existência de uma "PF PARALELA" que investiga ministros

O ministro presidente FACHIN, "atônito", só assistia ao espetáculo ... cada vez que "tentava botar ordem" na casa ... era AGREDIDO por DINO e GILMAR. 

O pior foi que durante os ataques, as "câmeras" focalizavam o ministro presidente, que parecia atônito e sem "reação" diante dos GRITOS de Gilmar, Dino e Moraes !

eu não sou fã do ministro MENDONÇA, mas dizer que ele também gritou, não é verdadeiro

os únicos que gritaram foram GILMAR, DINO e MORAES ... Mendonça que costumar falar em um tom mais baixo, só reagiu aos ataques quando foi DESRESPEITADO pelo ministro decano, que o chamou de "ESSE SUJEITO" !

E POR FALAR EM DESRESPEITO o ministro Dino, chegou a chamar o presidente da corte de "Ô FACHIN !"

Mendonça em uma "ato falho", DEU A DEIXA para o "encrencado" PGR Paulo"oba"Gonet usasse o "microfone" do STF para "jurar sua inocência" ...

O SHOW DE HORROR do STF terminou com o ministro DINO pedindo o já "conhecido e manjado" pedido de VISTAS !!!!

prá terminar ...

A CEREJA DO BOLO foi o pronunciamento da ministra CARMEN LÚCIA, que eu chamei de INÓCUO e que o jornalista WILLIAM WAACK chamou de PATÉTICO !

eu faço uma correção e troco o meu "inócuo" por DEMAGOGO ...

A ministra parecia alguém que estava "andando pela rua", viu uma "confusão", parou para olhar ... e comentou com a pessoa ao seu lado: QUE HORROR QUE VERGONHA ... e aí, se vira é vai embora ...

Alguém precisa "lembrar" a ministra, que ela faz parte DAQUELA CORTE ... e foi OMISSA na sessão de ontem !

Se ela se diz CHOCADA e ENVERGONHA porque ela não interferiu ou se pronunciou, nas vezes em que os outros ministro se exaltaram !

ficou QUIETA, OMISSA e foi DEMAGOGA com aquele discursinho PATÉTICO do final!

terminou a sua triste participação SEM DAR O SEU VOTO !!!!!



PIXULECO ELEITORAL


O ministro Mendonça FOI ACUSADO pelo decano GILMAR MENDES de fazer "pixuleco eleitoral" ...

Pixuleco eleitoral fizeram ALEXANDRE DE MORAES e CRISTIANO ZANIN quando se reuniram na casa do ministro Moraes, em um encontro com o CANDIDATO LULA e o presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE

isso na minha opinião cheirou a "tentativa de golpe" ...


O que GILMAR MENDES diria se acontece um encontro na casa do ministro MENDONÇA, com a participação do ministro FUX, entre o CANDIDATO FLÁVIO e o presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE

aposto que ele gritaria É GOLPE !


terça-feira, 15 de setembro de 2026

"FRAQUINHO"... MINISTRO FAZ JUS AO APELIDO !

 


FOI FOI MAIS OU MENOS ISSO... O QUE OS MINISTROS FLÁVIO DINO E GILMAR MENDES DISSERAM PARA O PRESIDENTE FACHIN ...







DEPOIS DO SEU PRONUNCIAMENTO "INÓCUO" DE HOJE ...

A MINISTRA CARMEN LUCIA GANHOU UM NOVO APELIDO

CARMEN "o que estou fazendo aqui" LÚCIA !




O MINISTRO COVARDE, em poucas palavras,

NUNES MARQUES SAIU RASTEJANDO DO PLENÁRIO !




DO PALANQUE POLÍTICO para O PLENÁRIO do STF !

 


Por  cinco décadas o sofrido MARANHÃO foi um "território" (é, igual a máfia siciliana) que pertenceu a "família Sarney" ...

Em 2015 a hegemonia do clã foi desbancada pela ascensão de outro "clã", a do agora ministro Flávio Dino, que governou o estado por dois mandatos.

Ele agora trava uma batalha sangrenta com o antigo aliado, o governador Carlos Brandão pela "exploração do território" (briga entre famílias: Johnny Ola trai os Corleone)


A presença do ministro FLAVIO DINO no STF é preocupante ... "tão grande quanto ou maior que" a do tirânico ALEXANDRE de MORAES !

A forma VIRULENTA de como ele ataca os colegas de plenário (apesar de ser o mais novo)... dá-se a impressão que ele está falando com um "adversário político" e não com outro ministro do STF ...

Usa a "tribuna do STF" como se fosse um "palanque político" !

Sua "postura" e mais de um político ...do que de um ministro da mais alta corte !

A impressão que fica é a de "usar sua posição no STF para fins pessoais"

A pouco tempo usou o inquérito da "fake news" para atacar um jornalista que fazia oposição no Maranhão ...


SE ele se comporta dessa maneira, sendo ainda um novato na corte ... imaginem quando ele sentar na cadeira do "presidente" !

No mínimo ASSUSTADOR, pensar nessa possibilidade !


Postura muito diferente ..., por exemplo, de ex-ministros como Ayres Britto e Ellen Gracie...