➡️ "Quero ganhar para manter ele na cadeia", diz Lula sobre Bolsonaro pic.twitter.com/JB73csUlI9
— Metrópoles (@Metropoles) September 19, 2026
➡️ "Quero ganhar para manter ele na cadeia", diz Lula sobre Bolsonaro pic.twitter.com/JB73csUlI9
— Metrópoles (@Metropoles) September 19, 2026
OPINIÃO | RAQUEL LANDIM: "Tornou-se também um tribunal de último recurso, que acumula milhares de casos de relevância financeira imensa. O número de ações elevado induz a uma série de decisões monocráticas, que quebra a característica de colegiado do órgão."
— Estadão 🗞️ (@Estadao) September 18, 2026
Leia a coluna… pic.twitter.com/o2CCTpnxSS
OPINIÃO | DORA KRAMER: 👇
Eu sugeriria um pouco de comedimento a alguns colegas para que possamos criticar a falta de comedimento nas autoridades
— @dorakramer_ (@DoraKramer) September 17, 2026
Ontem ficou claro que o Supremo tem um grupo de fortões truculentos que mantém a turma sob assédio permanente.
— @dorakramer_ (@DoraKramer) September 16, 2026
Lula diz que Moraes prestou "grandes serviços à democracia"https://t.co/UnsDrSCTqe
— CNN Brasil (@CNNBrasil) September 16, 2026
PELA 2ª VEZ O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FOI VANDALIZADO ...
DESSA VEZ FORAM AS "EXCELÊNCIAS" QUE PROMOVERAM O QUEBRA-QUEBRA !
Ontem, a BANDA PODRE do STF
formada pela "capitão da baderna" o decano GILMAR MENDES, seu "imediato" ministro FLAVIO DINO, pelo "ministro psicopata" ALEXANDRE DE MORAES e pelo "soldado de Moraes" ministro CRISTIANO ZANIN ...
durante mais de 9 horas, eles vandalizaram o plenário do STF !
Deram uma "banana" para a sociedade e acabaram com o que restava da mais alta corte do país !
O ALVO dessa turma enfurecida, foi o ministro relator do CASO MASTER, ministro ANDRE MENDONÇA, que cometeu o "pecado" de trazer a tona, as "suspeitas" que envolvem o ministro MORAES.
Aos gritos, foi o decano quem "organizava" a baderna no plenário da corte ... usando "linguajar de botequim" (sem “ritornelo”) para se fazer entender pelas TORCIDAS ORGANIZADAS ... incentivou o "LINXAMENTO" do ministro Mendonça ...
MENDONÇA, cada vez que tinha a palavra, era "interrompido" aos gritos... ora por GILMAR, ora por DINO que faziam um "revezamento combinado" nos ataques
Mendonça ficou "isolado" ... já que CARMEN LUCIA, NUNES MARQUES se omitiram
e a única participação do ministro FUX foi quando ele questionou a existência de uma "PF PARALELA" que investiga ministros
O ministro presidente FACHIN, "atônito", só assistia ao espetáculo ... cada vez que "tentava botar ordem" na casa ... era AGREDIDO por DINO e GILMAR.
O pior foi que durante os ataques, as "câmeras" focalizavam o ministro presidente, que parecia atônito e sem "reação" diante dos GRITOS de Gilmar, Dino e Moraes !
eu não sou fã do ministro MENDONÇA, mas dizer que ele também gritou, não é verdadeiro
os únicos que gritaram foram GILMAR, DINO e MORAES ... Mendonça que costumar falar em um tom mais baixo, só reagiu aos ataques quando foi DESRESPEITADO pelo ministro decano, que o chamou de "ESSE SUJEITO" !
E POR FALAR EM DESRESPEITO o ministro Dino, chegou a chamar o presidente da corte de "Ô FACHIN !"
Mendonça em uma "ato falho", DEU A DEIXA para o "encrencado" PGR Paulo"oba"Gonet usasse o "microfone" do STF para "jurar sua inocência" ...
O SHOW DE HORROR do STF terminou com o ministro DINO pedindo o já "conhecido e manjado" pedido de VISTAS !!!!
prá terminar ...
A CEREJA DO BOLO foi o pronunciamento da ministra CARMEN LÚCIA, que eu chamei de INÓCUO e que o jornalista WILLIAM WAACK chamou de PATÉTICO !
eu faço uma correção e troco o meu "inócuo" por DEMAGOGO ...
A ministra parecia alguém que estava "andando pela rua", viu uma "confusão", parou para olhar ... e comentou com a pessoa ao seu lado: QUE HORROR QUE VERGONHA ... e aí, se vira é vai embora ...
Alguém precisa "lembrar" a ministra, que ela faz parte DAQUELA CORTE ... e foi OMISSA na sessão de ontem !
Se ela se diz CHOCADA e ENVERGONHA porque ela não interferiu ou se pronunciou, nas vezes em que os outros ministro se exaltaram !
ficou QUIETA, OMISSA e foi DEMAGOGA com aquele discursinho PATÉTICO do final!
terminou a sua triste participação SEM DAR O SEU VOTO !!!!!
PIXULECO ELEITORAL
O ministro Mendonça FOI ACUSADO pelo decano GILMAR MENDES de fazer "pixuleco eleitoral" ...
Pixuleco eleitoral fizeram ALEXANDRE DE MORAES e CRISTIANO ZANIN quando se reuniram na casa do ministro Moraes, em um encontro com o CANDIDATO LULA e o presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE
isso na minha opinião cheirou a "tentativa de golpe" ...
O que GILMAR MENDES diria se acontece um encontro na casa do ministro MENDONÇA, com a participação do ministro FUX, entre o CANDIDATO FLÁVIO e o presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE
aposto que ele gritaria É GOLPE !
FOI FOI MAIS OU MENOS ISSO... O QUE OS MINISTROS FLÁVIO DINO E GILMAR MENDES DISSERAM PARA O PRESIDENTE FACHIN ...
Por cinco décadas o sofrido MARANHÃO foi um "território" (é, igual a máfia siciliana) que pertenceu a "família Sarney" ...
Em 2015 a hegemonia do clã foi desbancada pela ascensão de outro "clã", a do agora ministro Flávio Dino, que governou o estado por dois mandatos.
Ele agora trava uma batalha sangrenta com o antigo aliado, o governador Carlos Brandão pela "exploração do território" (briga entre famílias: Johnny Ola trai os Corleone)
A presença do ministro FLAVIO DINO no STF é preocupante ... "tão grande quanto ou maior que" a do tirânico ALEXANDRE de MORAES !
A forma VIRULENTA de como ele ataca os colegas de plenário (apesar de ser o mais novo)... dá-se a impressão que ele está falando com um "adversário político" e não com outro ministro do STF ...
Usa a "tribuna do STF" como se fosse um "palanque político" !
Sua "postura" e mais de um político ...do que de um ministro da mais alta corte !
A impressão que fica é a de "usar sua posição no STF para fins pessoais"
A pouco tempo usou o inquérito da "fake news" para atacar um jornalista que fazia oposição no Maranhão ...
SE ele se comporta dessa maneira, sendo ainda um novato na corte ... imaginem quando ele sentar na cadeira do "presidente" !
No mínimo ASSUSTADOR, pensar nessa possibilidade !
Postura muito diferente ..., por exemplo, de ex-ministros como Ayres Britto e Ellen Gracie...
Não consigo entender no quê o ministro MORAES vai se basear para "tentar" se defender
Uma linha que ele adota é o ataque ao relator do caso ministro MENDONÇA
acusando o ministro relator de "pinçar" trechos da conversa entre VORCARO e o "suposto" interlocutor que seria o próprio MORAES
se o ministro "pinçou" trechos para levar o caso para ao ministro FACHIN ... não é relevante, porque liberando "todo" o dialogo ... isso não apagará os trechos que já foram divulgados
os trechos divulgados EXISTEM, não foram inventados pelo ministro Mendonça
O ministro MORAES nega a troca de mensagens com VORCARO ... diz que é inocente
mas ele FAZ TUDO para não ser investigado !
O maior beneficiado com um investigação (caso seja inocente) ... na teoria seria ELE !
Agora, quanto a existência do CONTRATO DA SUA MULHER e os CARTÕES DE CRÉDITOS ...
não dá para dizer que isso é uma "armação" do ministro relator MENDONÇA !
O contrato e os cartões EXISTEM ! isso ele não explica porque NÃO TEM EXPLICAÇÃO !
Como é que ele vai explicar para o BRASIL ...
que um MINISTRO da mais alta corte do país, PODE participar de decisões num caso que envolve um CRIMINOSO, sendo que esse criminoso tinha um CONTRATO com a sua esposa e que esse CRIMINOSO deu cartões de crédito para o seus filhos !
são fatos que não tem como o ministro Moraes explicar !
em sua defesa ele usa um argumento ridículo:
"Alexandre de Moraes afirmou que sua esposa e seus filhos são advogados e têm o direito de exercer a profissão como qualquer outro profissional."
O ministro Alexandre de Moraes finalizou as 44 páginas de sua defesa, encaminhada na madrugada desta terça-feira (15), sugerindo que o processo em curso contra ele se trata de uma nova tentativa de golpe que não teria se esgotado nos atos de 8 de janeiro de 2023.
“A tentativa de golpe não se encerrou em 8/1/2023, simplesmente mudou seu modus operandi. Mas, assim como na primeira vez, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL saberá resistir e sairá fortalecido, mantendo a Defesa plena da CONSTITUIÇÃO, do ESTADO DE DIREITO e da DEMOCRACIA”, afirmou no último parágrafo do documento.
Ele disse ainda entender que o processo em curso contra ele se trata de uma vingança por sua condução no processo da trama golpista que levou à prisão Jair Bolsonaro.
“Apesar da farsa montada e divulgada, não existe absolutamente nada e todos sabem a motivação político-eleitoral dessas criminosas mentiras. VINGANÇA. Está muito clara a tentativa de vingança dos aliados daqueles que tentaram acabar com a Democracia e o Estado de Direito e foram condenados pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL”, disse.
A conclusão dialoga com uma das teses centrais desenvolvidas por Moraes no documento: a de que o processo contra ele tem motivação político-eleitoral por parte do ministro André Mendonça para beneficiar a principal candidatura de oposição, a de Flávio Bolsonaro.
A expressão “político-eleitoral” é utilizada 12 vezes no texto, sempre para embasar a ideia de que Mendonça só teria levantado o sigilo da investigação contra Moraes próximo ao 7 de setembro para gerar um ambiente favorável à oposição.
OBS DO BLOGUEIRO,
Se for essa a linha de defesa adotada por ALEXANDRE DE MORAES, ele será investigado !!!!
O ministro não EXPLICOU nada !!!
Não explicou as CONVERSAS dos PRINTS não explicou CARTÕES dos FILHOS, o contrato "pornográfico" de $129 milhões do escritório da sua esposa (como uma advogada desconhecida recebe um contrato milionário) VALOR esse nunca visto por outra "banca de advogados" do país ...
O QUE ELE FAZ é tentar RELACIONAR as "suspeitas" (indícios fortes de corrupção) com os atos de 8 de janeiro
fazendo isso, ele espera POLITIZAR as suspeitas que recaem sobre ele .. como se fosse só uma disputa eleitoreira e não um CASO DE CORRUPÇÃO de um ministro da CORTE acusado de levar dinheiro de um banqueiro preso.
Uma turba de revoltados invadiu a sede do Supremo Tribunal Federal (STF) em 8 de janeiro de 2023, inconformada com o resultado da eleição presidencial de 2022, vencida por Lula.
Os ministros do STF passaram semanas lidando com a reconstrução do prédio e meses julgando quem eles consideraram que tentou dar um golpe de Estado naquele dia.
Esses mesmos ministros passaram anos posando de heróis, de defensores da democracia e das instituições da República. Mas quatro deles, agora, vandalizam o STF moral, jurídica e institucionalmente, de uma forma que os revoltados do 8 de janeiro nunca poderiam fazer.
Vandalismo
Diante da perspectiva de investigação de Alexandre de Moraes (foto) por sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, o ex-relator do inquérito das fake news e seus colegas Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin esculacham o que restava do Supremo — e já não era muito.
Moraes usou um relatório apócrifo cheio de ilações para pedir a investigação de um colega e cobrou o fim do sigilo de apurações só para tentar diminuir seus problemas; Dino tumultua com seu relatório paralelo do caso Dark Horse e suspendeu a decisão de um colega usando um outro processo; Gilmar e Zanin passam por cima do presidente do tribunal, Edson Fachin, para oficiar à Polícia Federal por dados que nem sequer farão diferença na deliberação agendada para a terça-feira, 15,
Tudo isso é feito com uma desfaçatez espantosa, sob os aplausos de juristas que nem sequer merecem essa alcunha, mas se manifestam nas redes para endossar a chicana escancarada.
Não há mais lugar
Essas mesmas pessoas alegaram defender as instituições nos últimos anos, e o cinismo com que atuam agora joga por terra qualquer possibilidade de levar a sério o que eles disseram nos últimos anos contra o grupo de Jair Bolsonaro — e esse cálculo eles não parecem fazer.
Se estão com medo do bolsonarismo, essas gambiarras são a última coisa que eles deveriam estar fazendo, porque elas esvaziam qualquer discurso de legalismo e ordem.
A degradação moral dos quatro ministro do STF mencionados não draga para o buraco apenas eles, mas o tribunal inteiro e todos aqueles que se prestam a endossar seus comportamentos.
Não há mais lugar para Moraes, Dino, Zanin e Gilmar no STF depois dos últimos dias. Ao atuar para salvar um ministro que não merece salvação, eles acabaram condenando quatro.
9 de dezembro de 2025 - A jornalista Malu Gaspar revelou a existência de um contrato milionário entre o Banco Master e o escritório de advocacia Barci de Moraes
22 de janeiro de 2026 - PGR Paulo Gonet, mandou arquivar um pedido de deputados para afastar o ministro Dias Toffoli do caso MASTER.
12 de fevereiro de 2026 - O ministro Dias Toffoli é afastado da relatoria do caso do Banco Master. Renunciou à relatoria para evitar um julgamento formal sobre suspeição.
12 de fevereiro de 2026 - sorteio que definiu o ministro André Mendonça como o novo relator do caso do Banco Master
4 de agosto de 2026 - O jantar entre o presidente Lula, o senador Davi Alcolumbre e os ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin
23 de agosto de 2026 - Saiu na IMPRENSA o objetivo do JANTAR: foi discutido como "enfraquecer" o ministro André Mendonça
1 de setembro de 2026 - divulgação dos prints apagados de Vorcaro e contato atribuído ao ministro Alexandre de Moraes.
1 de setembro de 2026 - O diretor-geral Andrei entrega o relatório "apócrifo" a Moraes. A decisão ocorreu no mesmo dia em que Mendonça expôs um relatório com mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro ao contato "Alexandre de Moraes".
3 de setembro de 2026 - ministro Alexandre de Moraes apresentou um pedido de investigação contra o colega André Mendonça no STF, usando um relatório "fake" entregue pelo diretor PF Andrei Rodrigues
11 de setembro de 2026 - ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin confrontou e rebateu formalmente o ministro André Mendonça em uma intensa troca de ofícios na corte.
11 de setembro de 2026 - Andrei Rodrigues diz que cumpriu ordem de Moraes nos relatórios ...
PARA entender a "chicana" que acontece no STF ....
Qualquer pessoa que tenha "mais 4 neurôneos" na cabeça e olhe para a cronologia dos fatos, percebe que é TUDO fruto DAQUELE JANTAR !
O JANTAR de 4 de agosto na casa de MORAES, onde estiveram reunidos:
o presidente da república LULA da SILVA (atual e candidato a reeleição)
o presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE
o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal ALEXANDRE DE MORAES
o ministro STF CRISTIANO ZANIN ( ministro substituto do TSE)
ESSE JANTAR NA "CALADA DA NOITE" que reuniu OS TRÊS PODERES DA REPÙBLICA
poder executivo, o poder legislativo e dois ministros do poder judiciário.
foi organizado com a finalidade de NEUTRALIZAR o novo relator do caso do Banco Master !
Na minha avaliação, ocorreu o seguinte:
para começo de conversa a "ANOMALIA DO CASO MASTER" começa quando ele foi enviado ao STF:
Juristas e advogados discutem se o Caso Master deveria ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ou tramitar na primeira instância da Justiça Federal
O caso foi enviado ao STF após a "menção incidental" a um parlamentar. Alguns juristas apontam que isso pode ser "uma manobra" para mudar o foro do processo
O CASO MASTER começou a "sair do controle" da "banda podre do STF", a partir do momento que a jornalista MALU GASPAR revelou o contrato "surreal" da família MORAES e quando a relatoria foi tirada das mãos (sujas) do então ministro relator DIAS TOFFOLI. Apesar das "chicanas" do procurador geral da república PAULO GONET para evitar que isso acontecesse ....
Alexandre de Moraes (envolvido até o pescoço com o MASTER), ORGANIZOU aquele jantar, para pedir ajuda ao presidente LULA e ao presidente do SENADO Davi Alcolumbre...
O socorro de LULA a MORAES veio através da ajuda do "companheiro" da PF ANDREI RODRIGUES (81 dias juntos em viagens) para que "produzisse" aquela RELATÓRIO com o qual "colocaria Mendonça" como suspeito
MORAES que estava "acuado" devido a imensa quantidade de "indícios", partiu para o "ataque" com a munição preparada pelo DIRETOR da PF (que produz relatórios)
A ajuda do presidente do senado DAVI ALCOLUMBRE se deu através do "ARQUIVAMENTO" dos mais de uma centena de pedidos de "impeachment" contra o ministro do STF MORAES
O outro "PARTICIPANTE" daquele "indigesto" jantar, CRISTIANO ZANIN, cumpriu seu papel de "soldado" na organização mafiosa, quando "confrontou e rebateu" formalmente o ministro André Mendonça em uma "intensa troca" de ofícios na corte
Esse sempre foi "MODUS OPERANDI" dos governos anteriores do presidente ...
"mensalão", "petrolão", "lava-jato", CPI dos Bingos, "República de Riberão"... onde LULA pediu que o "MINISTRO DA JUSTIÇA, MINISTÉRIO DA FAZENDA e o PRESIDENTE DA CAIXA ECOMONICA FEDERAL" violassem o SIGILO BANCARIO do humilde caseiro FRANCENILDO COSTA !!!!!!!
Os governos LULA sempre funcionaram como uma organização MAFIOSA !