"Não existe mais jornalista especializado no paddock... hoje só tem influencer do twitter"
Jacques Villeneuve
Começo meu post dessa manhã com um comentário feito por Jacques Villeuneve há cerca de um mês ...
Diante de tanta "bobagem" que foi falada e comentada após o GP Monza ... eu tenho que concordar com o campeão canadense !
DAMON HILL "MASTERCLASS"
Primeiro um comentário sobre a "masterclass" do Verstappen by Damon Hill ...
Meu querido Damon Hill, masterclass é:
- Senna pilotando em Monaco ou Suzuka
- Schumacher em SPA
- Verstappen em Interlagos debaixo de chuva ...
Monza não é pista de "masterclass" ! Monza é só "reta" !
Onde Max fez a diferença !?
Será que foi na maneira como ele fazia a "variante Ascari" !?!
não, meu querido ...
a diferença estava quando ele acelerava na "reta" !!!!
Verstappen terminou 20 segundos à frente, porque a McLaren resolveu esperar um safety car
a diferença real foi de "apenas" 5-6 segundos !
Para a McLaren, terminar 6 segundos atrás ou 20 segundos ... dá na mesma !
Em 2019, Leclerc (novato) com um "motor fora", conseguiu segura as duas Mercedes (com DRS) mesmo cometendo 3 a 4 erros por volta !!!
Hamilton e Bottas usando o DRS, revezando no ataque, não conseguiram passar a Ferrari, mesmo com a quantidade absurda de "erros" do Leclerc !
Monza não privilegia o piloto mais técnico !
NORRIS VAIADO
Eu não consigo entender o motivo das vaias a Lando Norris !?
Será que ele foi vaiado porque teve um desempenho melhor que o Piastri !?
ou será que foi pelo motivo da equipe ter "privilegiado" o Piastri na parada nos pits !?
Li tanto "bobagem" sobre o incidente nos pits, que não sei por onde começar !
Estão dizendo que a McLaren "interferiu na disputa" !
CONCORDO ! a McLaren "interferiu" privilegiando o Piastri na parada de box !
Isso "derruba" o argumento daqueles que dizem que a McLaren PRIVILEGIA o Norris !
o "privilegiado" neste caso foi o Piastri !!!!
se a equipe tivesse intenção de "ajudar" o Norris ... teria chamado este primeiro !!!!!
Por que Piastri foi chamado primeiro, quando o "certo e correto" é chamar o carro da frente!?
Foi chamado por um "único" motivo ...
caso acontecesse o que aconteceu com o Norris (pits mais lento) ele não perde a posição para a Ferrari
imagina se ...
em vez da "pistola" falhar com o Norris, acontecesse com o Piastri ... ele tinha grande chance de perder a posição
A McLaren agiu certo,
Alguém pode me explica o tal "PRECEDENTE QUE FOI ABERTO" que tanto falam no twitter?!
Isso é bobagem de gente que não conhece o esporte e se presta a dar palpites.
A McLaren não MANIPULOU RESULTADO Jesus Cristo !
Não faria DIFERENÇA se a equipe do Piastri fizesse um pitstop em tempo recorde 1 segundo! e a equipe do Norris em 4 segundos !
Ali (como acordado) ANTES DA PARADA, não haveria UNDERCUT
será que é tão difícil de "entender" uma coisa simples dessa ?!
Norris concordou e deu ok e o Piastri aceitou as regras (sem undercut)
NINGUÉM falou para o PIASTRI que caso ele "batesse o recorde" na troca de pneus e quando voltasse para a pista "batesse o recorde na volta seguinte" ... NÃO PRECISARIA DEVOLVER A POSIÇÃO !
eles (Norris e Piastri) naquele BREVE MOMENTO do pits, não estavam LUTANDO POR POSIÇÕES conforme COMBINADO !
a parada mais lenta do Norris, não mudou esse cenário. Não havia necessidade do time do (Norris) fazer um pits em tempo record, porque o carro de trás não era uma ameaça (eles tinham um acordo)
Concluído o pits e a ordem de posições restabelecida (conforme combinado) FOI INFORMADO PELO RÁDIO que eles estavam LIVRES para disputar a posição !
"Manipulação" "Precedente aberto" "Privilégio" são bobagens ditas por pessoas de "raciocínio" lento!
Tem comentário no twitter falando que o Piastri não deveria devolver a posição ...
um absurdo alguém falar um bobagem dessa !
Piastri deu a sua palavra para a equipe, por que ele não cumpriria !?!!!!!
naquele "HIATO" entre a ENTRADA do Piastri nos boxes e a posterior SAÍDA do Norris, a DISPUTA entre os dois estava SUSPENSA em função de um acordo estabelecido e acordado pelas partes envolvidas antes do evento específico
as pessoas não entendem que a parada mais lenta no Norris não muda nada esse acordo!
A vem o 'IDIOTA" no twitter falar que o Piastri reclamou pelo rádio !
O Piastri falou aquilo no meio deu uma corrida de 2 horas há 300 Km/h ...
depois que ele tirou o capacete, bebeu um gole de água ...e esfriou a cabeça, ELE VIU QUE A EQUIPE FEZ O CERTO !
O Norris fez a mesma coisa na Hungria !
falou besteira no rádio, terminada a corrida, "caiu a ficha" e ele viu que o time fez o certo.
para terminar:
ESSE TIPO DE ACORDO só é possível de ser feito em certas situações ...
por exemplo:
eles não fariam isso na última etapa do campeonato
Norris não permitiria, nem a equipe cogitaria fazer !
mas no caso de Monza, foi uma decisão acertada, boa para ambos os pilotos e para o resultado final da equipe
A McLaren mostrou um MASTERCLASS de competência em MONZA !!!!
