Não consigo entender no quê o ministro MORAES vai se basear para "tentar" se defender
Uma linha que ele adota é o ataque ao relator do caso ministro MENDONÇA
acusando o ministro relator de "pinçar" trechos da conversa entre VORCARO e o "suposto" interlocutor que seria o próprio MORAES
se o ministro "pinçou" trechos para levar o caso para ao ministro FACHIN ... não é relevante, porque liberando "todo" o dialogo ... isso não apagará os trechos que já foram divulgados
os trechos divulgados EXISTEM, não foram inventados pelo ministro Mendonça
O ministro MORAES nega a troca de mensagens com VORCARO ... diz que é inocente
mas ele FAZ TUDO para não ser investigado !
O maior beneficiado com um investigação (caso seja inocente) ... na teoria seria ELE !
Agora, quanto a existência do CONTRATO DA SUA MULHER e os CARTÕES DE CRÉDITOS ...
não dá para dizer que isso é uma "armação" do ministro relator MENDONÇA !
O contrato e os cartões EXISTEM ! isso ele não explica porque NÃO TEM EXPLICAÇÃO !
Como é que ele vai explicar para o BRASIL ...
que um MINISTRO da mais alta corte do país, PODE participar de decisões num caso que envolve um CRIMINOSO, sendo que esse criminoso tinha um CONTRATO com a sua esposa e que esse CRIMINOSO deu cartões de crédito para o seus filhos !
são fatos que não tem como o ministro Moraes explicar !
em sua defesa ele usa um argumento ridículo:
"Alexandre de Moraes afirmou que sua esposa e seus filhos são advogados e têm o direito de exercer a profissão como qualquer outro profissional."
