Boa noite pessoal,
Assento vago na Ferrari sempre gerou "burburinho" no mundo do automobilismo.
Isso não é de hoje. Já no tempo de Cabral, antes do Tweeter, a coisa já provocava muita expectativa e especulação.
O comentário entorno do nome de Carlos Sainz é grande. Muita gente aposta que ele será o escolhido.
Eu se fosse presidente da Ferrari, não pensava duas vezes em contratar Daniel Ricciardo.
Além de todas as suas qualidades, que são excelentes, já provou que é piloto de ponta e com o carro certo pode chegar ao título.
Outro motivo para a escolha do seu nome e o fato de não existir no mercado atual, concorrente à sua altura.
Só tem ele, o resto "é o resto" ...
O que eu não consigo entender, é que estão colocando o Sainz no mesmo nível dele. Deve ser brincadeira, né !
Eu não vou ser maluco de tentar adivinhar quem a Ferrari vai contratar, na cabeça daqueles italianos tem molho de tomate em vez de tutano.
Vou expor os fatos e o leitor que tire as suas conclusões.
LEVANTANDO A CAPIVARA
Suponhamos que o escolhido seja o Sainz. Por que motivo fariam isso ?
Se você compará-lo ao Daniel, ele perde feio.
O Ricciardo já venceu 7 corridas, tem 29 pódios, 3 pole position e 13 voltas mais rápida.
Enquanto Sainz Jr tem somente um pódio.
Levantando a "capivara" dos dois, Daniel também tem vantagens :
Ricciardo tem 10 anos de F1. Estreou em 2011 na HRT, mas foi sempre piloto do grupo RBR. Em dez anos só trocou de time uma vez, quando assinou com a Renault.
Já Sainz Jr em 6 anos trocou 3 vezes de time.
Ponto para Ricciardo, que se mostra um piloto mais "estável" que trabalha "a longo prazo", ao contrário de Sainz Jr ,que parece ser mais "imediatista".
NO TRABALHO
Daniel nunca arrumou problema dentro do grupo Red Bull/Toro Rosso.
Não teve uma vez que ele e Marko discutiram (pelo menos em público). Sempre tratou tudo "entre 4 paredes" como "adulto".
É sabido que Marko sempre teve uma "quedinha" pelo piloto holandês, mas nunca se viu Ricciardo fazendo uma cobrança em público, exigindo "isso ou aquilo".
Carlos Sainz, ao contrário, já criou muito problema.
Forçou sua saída da Toro Rosso e trocou de equipe no meio de uma temporada, competindo em 2017 por duas equipes Toro Rosso/Renault. Antes disso tinha feito muita "cagada" durante essa mesma temporada pela Toro Rosso. Faltou "comprometimento com a equipe" já que só pensava na sua transferência.
Na temporada seguinte, na Renault, foi batido pelo Nico Hulkenberg. Terminou em 10º enquanto Hulk foi o 7º .
Ricciardo quando subiu da Toro Rosso para a equipe principal RBR em 2014, terminou o campeonato em 3º, só perdendo para as Mercedes que disputavam um campeonato à parte. Em 2016, repetiu o feito, ficando novamente em 3º atrás das Mercedes.
COMPARAÇÃO COM O COMPANHEIRO
Sainz Jr, ano passado, foi melhor que seu companheiro na McLaren. Terminou o ano na 6º colocação, enquanto Lando Norris foi o 11º.
Só que você não pode dizer que Norris foi "humilhado" por Sainz Jr, como aconteceu com Alonso/Vandoorne, por exemplo.
Lando Norris não fez feio e sempre andou no mesmo ritmo de Sainz Jr. Apesar de Sainz Jr ter muito mais experiência, com 6 anos de F1, além de já ter trabalho em três equipes grandes.
Norris, ano passado, era somente um "rookie" recém saído da Fórmula 2. Mesmo assim não fez feio perante o "veterano" Sainz jr.
Eu não diria que Sainz Jr fez uma temporada que "chamasse a atenção" ou impressionasse a Ferrari, a ponto de oferecerem um contrato.
Já Ricciardo, quando subiu da Toro Rosso para a Red Bull, no seu primeiro ano bateu nada menos que um companheiro 4X "campeão do mundo" ! sendo que só Lewis Hamilton e Nico Rosberg foram melhores que ele.
Para mim esse "feito" é muito maior que Sainz Jr batendo Norris ...
ENTÃO, POR QUE SAINZ ?
Não tenho a resposta.
Como já falei, se você me der a opção de escolher entre os dois, eu escolho Ricciardo porque ele me parece mais qualificado para ser campeão.
Quantas vezes nós ouvimos os comentários que a melhor dupla de pilotos da F1 era a da Red Bull com Verstappen e Ricciardo. Era quase uma unanimidade está afirmação.
Aí você vai e escolhe o Sainz Jr, que até agora não fez nada. Tem só um pódio na carreira.
LIÇÕES DE WOLFF
Já comentei que acho que a Ferrari tem dúvidas sobre a capacidade de Leclerc chegar ao título.
Sem Vettel na equipe a coisa fica ainda mais complicada. Apesar do alemão estar atravessando uma fase ruim, ele era o líder daquele time.
Com cinco anos de casa, 13 anos de experiência na F1, além dos 4 títulos mundiais.
Não seria Leclerc, um marinheiro de primeira viagem, o capitão daquele time. Podia numa corrida ou outra ser mais rápido que Vettel, mas isso não significa que era ele o principal piloto.
E para piorar, a casa estava "bagunçada", porque botaram o cara errado no comando do time. O que só piorou as coisas.
Binotto pode ser um "cara legal", engenheiro competente, etc ... mas para chefe de equipe ele já mostrou que é o cara errado.
Seria como você pegar um excelente "marceneiro" e colocá-lo na função de "funileiro" ...não dá certo !
Voltando na questão do Sainz Jr,
Será que a escolha seria porque Leclerc tem pouca experiência, então eles querem alguém mais "calejado" ?
Também não faz sentido, porque se esse fosse o motivo, Ricciardo tem muito mais experiência.
Não dá para você dizer que Carlos Sainz Jr é um cara "maduro".
Ele só melhorou na temporada passada quando foi o número 1 do time Mclaren. Na minha opinião foi justamente esse o motivo da sua melhora.
Ficou com a "cabecinha" mais tranquila. Na Toro Rosso e na Renault foi problemático.
Agora se a Ferrari coloca ele como 2º piloto, aposto que ele vai criar problema lá dentro.
No primeiro "tô mais rápido" do Leclerc, ele já vai "embolar o meio de campo"
Já Daniel Ricciardo, teria condições de bater o Charles Leclerc e fazer o papel que o Vettel deveria ter feito. Papel de líder e número 1 da equipe.
Sacaram só !
Você colocar a peça "certa" no lugar "certo" é meio caminho para o sucesso.
Exemplo da Mercedes, que conta com o melhor chefe (disparado) de equipe na última década: Toto Wolff
Mesmo conquistando o título, a equipe estava enfrentando problemas no final de 2016, quando o campeão do mundo deixou a equipe com as calças na mão, ao anunciar a sua aposentadoria no final do ano, pegando todo mundo de surpresa.
Além disso, o outro piloto, também resolveu criar problemas.
Chega a ser inacreditável, que a melhor equipe, que tem o melhor carro, melhor estrutura ...tenha dois "jumentos" como pilotos !
A sorte foi que eles contavam com a capacidade e inteligência de Toto Wolff, que levou Hamilton para a "cozinha", e explicou "o sentido da vida"...
e no lugar do Nico Rosberg colocou Vatteri Bottas, peça "chave", que foi importante para continuidade do domínio na F1.
Como eu já comentei, a entrada do Bottas na equipe melhorou o desempenho do Hamilton, e trouxe "harmonia" para o time.
Se você coloca um cabeça de bagre como "Mansell" lá ... dá curto-circuito geral... como aconteceu com a entrada do Leclerc na Ferrari ...
... "o cara errado, na hora errada."
Carlos Sainz na Ferrari será outro erro.
